嘎眯不搗蛋

與美女對坐一小時，感覺只過了一分鐘；坐在熱火爐上一分鐘，便覺得不只一小時。愛因斯坦曾舉出這麼生動有趣的例子，淺顯易懂地闡述他的相對論，以便普羅大眾理解。

整個二十世紀，有關時空旅行的小說電影不計其數！光是過去一年我所看過的書籍當中，便不乏以穿梭時空作為題材的作品。看到《你會在嗎？》簡介：

如果有機會回到從前，我們最想改變的是什麼？

當六十歲的艾略特從神祕老者手中接過那十顆金色藥丸的瞬間，他還不知道自己面臨的是怎樣一個關鍵時刻。這個人人稱道的好醫生，將再度見到他那早已逝去、三十年來日思夜夢的愛人伊蕾娜——以及三十歲的自己。
三十歲的艾略特，因為伊蕾娜的愛而對人生充滿希望，但童年的不幸卻使他遲遲不敢許下承諾。在一個不歡而散的夜晚，突然平空冒出來的古怪老人，竟自稱是三十年後的自己，還帶來一個可怕的消息：伊蕾娜的生命即將走到盡頭！
不同時空的兩個艾略特這時只有一個共同目標：挽救心愛的女人！但他們卻還沒發現，想改變命運，付出的代價必須更多……

前幾年才以《然後呢… …》締造法國書市佳績的紀優．穆索Guillaume Musso，這回使用早已被廣泛運用的題材老梗，好比電視編劇，選擇三角習題或婆媳問題作為主軸，叫好的話是扣人心弦，弄不好的話會變成肥皂劇。真不知該為作者捏一把冷汗，抑或是為他的勇氣可嘉鼓掌。然而，思及此書繼《然後呢… …》再度引起電影界的興趣，必然有其過人之處！

時空之旅，真有可能嗎？

如果你看過康乃狄克大學物理教授馬雷特博士的「時光旅人」，那麼你就應該知道，由相對論引發時光旅行的可能性，不僅僅出現在諸如「回到未來」系列電影，而是千真萬確地存在科學研究當中！然而，包括身染惡疾仍寫出「時間簡史」的史蒂芬． 霍金 博士在內的許多科學家，所提出時空旅行不可能的主要證明是：如果時空旅遊真的可行，為何我們的生活，沒被一波波的未來觀光客淹沒？想知道《你會在嗎？》是如何鋪陳，讓主角順理成章的回到過去嗎？

唯美電影「似曾相識」裡，男主角回到過去，除了亂哼一段不該屬於那個年代應有的拉赫曼尼諾夫樂章，以及口袋裡一枚造成自己被拉回現世的硬幣外，竟神乎其技的，沒有改變任何歷史！

然而，被科幻小說及電影餵養大的觀眾，應該都具備混沌理論或蝴蝶效應的粗略概念，無需我贅言。簡而言之，倘若人真的有機會回到過去，隨便一個小細節都可能鑄成大錯，比方腳底污泥夾帶了未孵化的卵，或是一時同情，留一顆現代的阿斯匹靈在古代，或者像「回到未來」裡的馬帝，差點兒造成自己無法出生，更近點的例子，像「黑洞頻率」的主角，偶然地與多年前的爸爸搭上線，讓自己有機會改變父親英年早逝的事實，還給自己一個美好的童年，卻引發難以想像的後續影響。

《你會在嗎？》書中主角艾略特，作為一名科學本位、實事求是的醫生，無疑的遠比一般人暸解，擅自更動過去可能造成的巨大衝擊及連鎖效應！年輕的艾略特當然可以不顧一切，滿心只想挽救心愛的伊蓮娜，但年老的艾略特必需考慮其他重點，想當然爾的陷入天人交戰中。無論年老的、或者年輕的艾略特，都無法作出盡善盡美的抉擇，又或者，人生原本就不存在十全十美的道路可走！