掏摸 @ 嘎眯不搗蛋

有的人幾乎是一出生，便注定了行差踏錯的命運

然而也有些人，或許是出於性惡，純粹樂在享惡

在遙遠的小時候，餓的不得了的西村，只要出手偷走賣店的飯糰，就能免於飢餓，小西村的腦海，也曾閃過所謂的道德規矩，可是，規矩是誰定的呢！又是誰規定，非得照規矩來不可呢！？如果當時有人出現在小西村的生命中，像他日後對待另一名小男孩般，剛萌芽的反社會人格，會不會適時得到匡正？他的人生，會不會有所不同？然而，人生無法假設。

成年後的西村，一身的扒手本事，伸出手指，輕巧地掏摸出皮夾，在那一剎那，視野所及有片刻空白及停頓，只有指尖下的感受，是唯一的真實。扒手技巧出神入化的西村，自有他的扒手哲學，他的存在感，由他自行定義。西村非有錢人不偷，很難說這算不算是盜亦有道。

「如果沒有『所有權』的概念，自然也沒有所謂『偷盜』的概念吧？

全世界就算只有一小孩子挨餓，一切的所有權就是壞事。」石川如是說。

「不過，這一樣是做壞事。」

石川，他過去最好的夥伴，大概是死了吧！

幾年前，他們被木崎看中，委託他們進行一票搶劫，任務完成後，那群人讓西村等人先下車，唯獨將石川留下來當司機，此後，石川就不見了。西村自媒體報導，才意識到這起犯罪的不尋常處，木崎所作的並非一般詐騙行搶，還牽扯到更深遠的政治金融。躲躲藏藏了幾年，西村回到東京，被木崎逮個正著，並威脅他完成三件事，否則，只有死路一條。

若世上真有純然的黑與白，佔更大比例的，仍是灰色地帶。以刻板的是非二分法來區別，扒手西村和犯罪集團首領木崎，同樣會被編派到「惡人」區。昔日盟友石川，時常盤旋在西村腦海；妓女及妓女的扒手兒子，皆成為情感投射。如果「惡」也有等級，相較於木崎的「極惡」，天才扒手西村，不過是游走於是非邊緣，情感未全然泯滅的小惡之徒。套句西村自個兒的話，他不過是屬於「在悲慘中嘲笑世界的一群人」！

木崎卻不然，對權力達到頂點的木崎而言，還有什麼樂子，比得過操弄別人的人生呢！？這種凌駕眾人的感覺，讓他自覺像個神，在他的說法中，上帝不也這麼耍著約伯玩？當一切都玩透，再也想不出有什麼好玩的，還不如隨心所欲地擺佈他人！

在這本書裡，作者花了不少心思，描寫扒手技能，讓人覺得扒手像芭蕾舞者一樣，除了天份，還得加上不斷地練習。相對於扒手技，他不寫一般暴力犯罪，在這本小說中，不會看到肉怎麼剮，怎麼割，屍體如何扭曲之類的，作者揚棄龐雜多樣的罪惡，不寫老套的善惡對立，不搞正邪不兩立的梗，而寫宰制人與被宰制，寫扒手西村與石川這樣的社會邊緣人，讓木崎享受將他人當奕棋的極度快感。他光是藉著木崎之口，拋出一個貴族與男孩的命運筆記故事，就足以震動人，並成功傳達：操縱人，是比暴力更其罪惡的！如此說來，無論是政治博奕、金融控管、媒體箝制，甚或是以愛為名的干預，都稱得上是程度不等的惡吧！

讀者初時但覺灰澀，中途被襲捲入全然的黑暗中，末了還被木崎逼迫著一同觀賞他的人棋遊戲，感覺真像木崎就在你耳邊蠻不在乎地笑著，玩人，不過像撥弄隻螻蟻，要下手捏死一隻螞蟻前，還惺惺作態不無同情地問，你說，自己的人生，到底算得上什麼呢！？人生，不就這麼全無道理可言嗎！？

全然孤獨的西村，就算消失在人間，也不會引起注意。西村，能逃脫被木崎耍玩的命運嗎？日出，日落，日復一日，像這樣子被操弄，被玩掉的人與人生，究竟有多少呢？