試讀。山崎豐子《花紋》 @ 嘎眯不搗蛋

近來偏向鴕鳥心態，枱面上繼續熱血向前走，私下卻認同「人生若只如初見」，倘若人生中所有交會，都能停留在最初的透明純粹，沒有後來的變遷和走調，那該有多好。處在21世紀初的女性，尚且覺得難以任性地做自己，一個世紀之前的女性，如何忠於原來的我？！

炮火隆隆中，她借住於「那個人」的華宅美寓，在許多老百姓連馬鈴薯都不見得吃得到的戰時，「那個人」，那位高貴無匹的夫人，居然還能就著漆器高腳小餐檯，除了本膳之外還有二膳，加起來有多少碗碟就不消提了。別說是書中那位寄人籬下的少女備感驚愕，即令冷靜自持(?)的讀者嘎眯，都忍不住於9月13日晚餐時分在臉書吐槽：

世上還有一種遙遠距離，

是讀到主角即使戰時都有豪華一膳加二膳，

↘猛地回首，我眼前只端來粗簡壽喜燒加碗白飯 XD

未命名

抱歉，食物不是重點，重點是，少女發現豪宅相當詭異，偌大的地方，只有夫人和一位老女僕，盡頭庫房傳來奇怪呼喊，分明是囚室，冷豔的老夫人說她搞錯了，隔沒多久卻幫房裡的「囚徒」辦起葬禮，據說死者身分是老爺無誤。少女暗忖，擁有驚人美貌的夫人，骨子裡是多麼殘忍可怕啊！

每個人眼中的其他人，往往是片面且零星的主觀印象罷了。直到戰後夫人辭世，她才知道這位夫人，正是傳說中早於昭和初年殞落的才華女詩人，好端端的一個人，為什麼任憑世人誤解她早殁？才貌雙全的大地主繼承人，如何於文壇嶄露頭角？如何高傲孤絕於家族鬥爭？

到頭來，無論詩歌、愛情或親情，盡付痛泣與空落。人間何其不美好，與其苟活，不如讓一度優美燦爛的自我消亡，這是決絕清冷的她對於愛與詩的潔僻與堅持。

書中第一人稱的「我」扮演近乎推理的角色，透過老女僕娓娓道來，佐以「荊棘日記」的零亂散記，仍無法窺得地主繼承人葛城郁子與詩人御室宮爾的重影全貌，唯有「那個人」的愛與生與死之所繫的「荻原老師」能提供最後一塊拼圖，只不過，荻原老師何在？

閱讀《花紋》，不像以往總覺得山崎豐子的作品分量重、格局大、嚴謹苛、議題深，然而，《花紋》雖非大部頭，箇中的華麗與絕望，渺無邊際。從看似小家子氣的深閨幽寂出發，在大時代、舊傳統、親情覊絆、命運橫逆中，交織出不由自主的紋理。華族少女清澈鬆快的眼神，也曾燃燒，也曾寂滅，始於清純，終於黝黯。

秋日閱讀《花紋》，感傷之餘，分外痛惜，才讀到葛城郁子的生母被休離，便想隨之同聲一哭，可惜郁子沒有哭。個人在揪心的同時，只能以兩分厭惡來沖淡傷感，嘎眯的厭惡來自書中第一人稱「我」的武斷，即使她好不容易稍微瞭解葛城郁子的生平悲歡離苦，仍在結尾下了這麼一句話：「在華麗中倒下的那個女人的心，同時存在著寫出優雅典麗和歌的詩人御室宮爾，和宛如惡魔般殘忍的心的葛城郁子，宛如一把雙刃劍… …」光是用惡魔來形容郁子，夠我給她一記黯然消魂掌了，有沒有搞懂是命運和豬親狗戚先對郁子殘忍的啊！（瞪）