《脆弱的真相》 @ 嘎眯不搗蛋

脆弱的真相.jpg

「『偽善是邪惡對美德的致意』

… … 在不完美的世界裡，恐怕我們最多只能做到這樣了。」

資深外交官「保羅」接下隱晦不明的反恐任務，他呆在飯店房間踱來踱去，快將地毯磨出洞來，依然搞不清楚狀況。執行任務當下，不確定感彌漫，他未能親上火線，僅被告知任務圓滿落幕，他得以揮別「保羅」身分，計功受爵，偕愛妻退隱鄉間，好不逍遙！而昔日的任務同袍痛心指稱行動不成功，且大錯特錯？

「行動達陣」後，故事立刻聚焦至青年外交官托比身上，一度以為「保羅」是正主的讀者，這才察覺托比的重要性，並賦予無比信念，眼見他年輕有為，眼見他仕途順遂，然而，托比發現周遭的人特別有默契，好像有些不能公開的秘密，在外交部特定族群中流竄。置身謎團卻總是瞎子摸象，沒來由的就是焦躁難安，於是，托比作了一件堪稱不道德的舉動。

人們自詡為君子，必要時候也可能很小人，卻也是此一難堪舉措，引領托比遇上「保羅」。這一回，他總算領先群倫，窺得檯面下的秘密，問題是，正義和前途孰輕孰重？

而老外交官還要抱怨托比對他那慧黠聰穎的醫生女兒別有企圖？真是夠了！有沒有必要為了聲張正義，賭上正直老兵的希望與榮譽，以資深外交官的退休人生去押注，甚至賠上年輕外交官的似錦前程？應該還原真相，或者留得小命一條為妙？

「我們不能活在謊言裡，

不管我們有多想要這樣。」

人們常要求真相，卻不見得禁得起事實蹂躪。政客除了懂得支配傳媒，更要懂得操弄虛實，餵養人們恰到好處的真真假假，只要多數人吃得滿意，維持表面上皆大歡喜，便無需在意過程是否正義。

展讀之初，頗為勒卡雷捏了把冷汗，無論他寫托比職掌起步，或描繪「保羅」的鄉居情調，或書寫政治弔詭，似乎不打算見好就收，一點別具用心叫巧妙，太多別具用心失之絮叨，恐令普通讀者不耐。但見他素材備妥，豐饒多樣，萬一大師不曉得如何炒作，流於散漫，該如何收束才好？（驚）

直至「再見傑伯」，三川匯聚，死者浮出水面，無知嘎眯放下一百二十個心，大師再如何瑣碎，總不至於比版主碎唸。總之，《脆弱的真相》讓我前後矛盾，一開始想拜託大師少說兩句，進入結尾卻想抱大腿求他繼續講下去。

故事看似是非分明，卻充滿政治乖違、人心幽微曲折，正義之師亦沒有完美型格。例如托比對他的美好新主人犯下偷雞摸狗行徑，謙謙君子「保羅」其實挺怕事，我甚至懷疑他若沒有背後的女人堅決揮鞭，可能又會「理直氣壯走向前敲敲門，接著說不好意思我敲錯了」。反觀另一方又何嘗是絕對的惡，除却少數窮兇惡極者，更多人屈從誘惑，服膺多數，一如書末提及「平凡的邪惡」，直到習慣整個大染缸，與之同流。

曾經有過的理想抱負，曾經有過的鴻圖憧憬，終將在政治生態中灰飛煙滅，你以為效忠國家，到頭來卻驚覺效忠的似乎只是特定人馬。你可以加入，你可以分杯羮，但你出逃無門，老大哥眼下沒有秘密，電子用品道盡行藏，天下之大，卻無隱私之處。

「放棄這個自詡正義，毫無結果的追逐吧。它會毀了你的，變回你原來的樣子，一切都會被原諒。」假以時日，你發現入行和婚姻沒什麼兩樣，他們教你睜隻眼閉隻眼，他們教你即便行差踏錯，都要相信自己政治正確。真相何其脆弱，你壓根玩不起。

他們教你正視這世上沒有神話，明哲保身方為上策。

那麼，你又何必擔心群眾不知情？或許集體的不知道才是王道？

如果作「對」的事有那麼難，何不一起錯一錯，迎向富貴榮華的下一站？

處在外交部和情報圈若是這麼勞心爆肝道德艱難，莫怪勒卡雷會選擇及早退出。　XD

5/9補註：↑這是冷笑話，這實在是版主特無聊的冷笑話，實為我在前一篇《死亡預約》倒數第二段提到的：

「間諜小說大師勒卡雷和MI6的淵源更不只一般般，撇開成長過程不提，牛津畢業後在伊頓大學任教不久，勒卡雷揚教鞭而去，進入外交部工作，繼而被吸收進 MI16，勒卡雷嚐試寫第一本小說時尚於MI6任職。據說他的情報生涯報銷，全拜著名的雙面諜 Kim Philby 所賜... ...」(全文點此）