DSC_7047.jpg  

 

已非初訪斗煥坪水餃館,之前不曾拍照,

這回臨時起意看圖說故事,只有十張相片,

想參考食記的人慎入,內容非關真實世界。

 

不過還是簡單說幾句關於斗煥坪的二三事,

這家店位在省道旁,生意好,顧客多,格局拓寬,

遇到尖鋒時間偶有些小狀況,但大致還好,

若正好路過想吃點東西墊墊胃,當成開車時的中繼站,

司機還是有可能停下來隨便點兩盤什麼~

飲食口味見仁見智,極其主觀,雖然店名「水餃」館,

但我個人推薦蔥油餅,不推水餃。

 

(成長於苗栗的某格友阿姨說那個我無緣見識的當年比較好吃)

 

DSC_7070.jpg

 

 

他們有道「雜不囉嗦」,將滷味拌炒過還不錯,

只是多了油鍋快炒的程序,怕油的人或許不喜。

 

DSC_7057.jpg

 

 

印象中酸辣湯的表現中規中矩,

其餘青菜、涼筍、湯品… … 以至於蛋炒麵,皆比雜不囉嗦清爽,一起點正好平衡。

 

這天,B C 等人在附近風景區才用過輕食,

沒什麼動力吃正餐,用餐時間經過斗煥坪,

既然不餓,C 提議進去點個蔥油餅,來份小菜配個湯也夠了。

 

DSC_7065.jpg

 

 

B抗議了:為什麼不點水餃呢?

C:他們水餃很普通,不然你問W,我之前帶他吃過。

W重重點頭,大力附議。

 

B:你們不喜歡不代表我不喜歡,既然叫水餃店,水餃當然是招牌。

C:不信的話,那點10顆試試就好,免得點太多後悔。

B:至少也該點30顆。

CW異口同聲強調在沒有愛的情況下,集二人之力頂多 10顆。

 

B這才退一步:好吧,那你們10顆,我一個人要15顆。

C:別忘了你食量不大,而且剛在南庄才吃過東西。

B15顆算什麼,那麼囉嗦作什麼?哪有別人想吃還一直阻止的人? 

B 語氣極其不耐煩,C 聞言為之氣結,言盡於此,終究點了 25 顆。

 

 

DSC_7045.jpg

  

DSC_7052.jpg

 

 

 

未久,B率先喊飽了無法再戰,那剩下的水餃呢?

 

B:我怎麼知道麵皮沒勁,饀也不多,一點都不飽滿。

C:那正好,反正又不飽滿,你說你個人至少要 15顆的就自己解決。

BW你再多吃幾顆啊,還在成長不多吃怎麼行呢?

W:我只要蔥油餅和蛋炒麵,那是你自己要點的。

 

B:這沒有 5元水餃的水準。

C:我一開始就說了,有沒有?

 

原本就不餓,還搶CW炒麵的人惱羞成怒了~

B:這樣怎麼可以叫水餃館,應該叫蔥油餅館,blah blah blah (怒)

C:兇什麼兇,從一開始就好心提醒你,反正無論我說什麼,你一定要唱反調就是了,應該是我比較有資格生氣吧?! (休書起草 ing)

   

 

DSC_7060.jpg

 

DSC_7055.jpg

 

DSC_7064.jpg

 

 

以上代碼及虛擬對話皆係版主玩笑瞎扯淡,

假的,全都是假的,閣下的螢幕業障重啊啊啊

有智慧、富理性之士可別當真也別對號入座唷~ (眨眼)

 

 

DSC_7059.jpg

 

DSC_7051.jpg

 

 

 

 

 

 

【斗煥坪水餃館】 

苗栗縣頭份鎮中正二路210 

TEL037 – 660 166 

https://www.facebook.com/DHPdumpling/

 

 

 

 

 

            

創作者介紹
創作者 嘎 眯 的頭像
嘎 眯

嘎眯不搗蛋

嘎 眯 發表在 痞客邦 留言(22) 人氣()


留言列表 (22)

發表留言
  • Alice
  • 感覺蔥油餅比較好吃
    水腳看起來普普

  • 事實就是如此!

    嘎 眯 於 2016/08/23 11:51 回覆

  • Alice
  • 印象中好像不曾去頭份用過餐
    水餃我還是喜歡自己擀麵自己包的

  • 自己擀的麵皮帶勁道,但這裡的水餃皮沒勁兒

    嘎 眯 於 2016/08/23 11:51 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 三の小豬
  • B 中地雷了,,,,哈

  • 好心提醒偏不領情~

    嘎 眯 於 2016/08/23 11:52 回覆

  • 駒尼鐵客 Henry
  • 這樣反而讓我想去吃看看水餃了,逆向行銷啊!

  • 不會吧,他們家最弱的就是水餃了 Orz
    還是堅持推蔥油餅 !

    嘎 眯 於 2016/08/23 11:53 回覆

  • Ponylite的心世界
  • 嗯~~既然不是BMW,
    應該無風不起浪
    還寫休書呢...
    不過有人眨眼了
    我也知道
    不可以太好奇的
    反正我也不會有機會來這斗煥坪呢
    全斗煥....我記下了

  • 哈哈哈... ... 我也曾將斗煥坪想成全斗煥 XDD

    嘎 眯 於 2016/08/23 11:54 回覆

  • 又壬
  • 假的~~
    原來全部都是假的

    難怪我經過兩三次都沒勇氣進去交關一下

  • 也沒那麼慘啦,水餃弱,其他的還不錯,蔥油餅好吃啊!

    嘎 眯 於 2016/08/23 11:55 回覆

  • lisalin2000
  • 應該改名的

  • 不改名,就改進
    有位阿姨說幾十年前的水餃好吃,後來退步了


    嘎 眯 於 2016/08/23 11:55 回覆

  • ㄚ芬
  • 店開很久了
    讓你路過願意再來吃
    表示廚藝應有一定水準
    怎麼會獨獨一道水餃始終不求改進手藝呢
    也真奇怪

  • 我願意再來吃,但原本根本不想點水餃,有位阿姨說幾十年前水餃好吃,後來退步,其實不需改進,回到當年水準就對了

    嘎 眯 於 2016/08/23 11:57 回覆

  • 野馬KiKi
  • 別吵了別吵,吃不完的通通給我打包...
    不過蛋炒麵看起來每賣,炒大辣更佳...

  • 我也想辣炒,小孩怕辣啊 (哭)

    嘎 眯 於 2016/08/23 11:57 回覆

  • Big Fish
  • 蔥油餅看起來是好吃,炒麵也不錯。
    平常我愛吃水餃,不過你說不好吃,肯定不好吃,我就不吃這家水餃了,絕不跟妳吵價喔。XD

  • 我雖說不好吃,並沒有禁止他點,只是希望在不餓的情況下少點幾顆
    俗話說聽某嘴大富貴,這人或許跟錢過不去吧 (攤手)


    嘎 眯 於 2016/08/23 11:58 回覆

  • Zoe&Kloe
  • 怎可能不對號入座,隨著文字活靈活現的眼線當時的畫面啊!
    別牽拖我家的螢幕!

  • 這次還沒吵呢,我庫存相片中有無數餐點照配火氣
    只不過想說等冷靜點兒再寫免得言辭太酸辣 XD

    嘎 眯 於 2016/08/23 12:00 回覆

  • 小不點
  • 哈,有時確實會如此~
    我們這裡是有很有名氣的咖哩飯~
    但咖哩不好吃,所以我都不點咖哩~
    這裡的蔥油餅起來真的讚多了~
    那炒麵看起來也不賴捏~

  • 聽說我無緣見識的當年水餃是不錯的,只不過後來水餃退步了
    其他都還不錯,蔥油餅好吃

    嘎 眯 於 2016/08/23 12:02 回覆

  • 莫赤匪狐
  • 水餃看起來像冷凍水餃的FU,看起來還扁扁沒肉的....叫一個要五塊,招牌做這樣,不太行啊,老闆 @@


  • 他們家最弱的就是水餃,其他的都還不錯吃

    嘎 眯 於 2016/08/23 12:02 回覆

  • 我吃過
  • 所以我覺得我們新竹的水餃好好吃
    大顆飽滿才五元才五元
    他們很佛心來著
    留給別人賺
    我也幫她說說好了
    在很久很久以前他們的水餃真的是水餃
    那時候是大圓桌時代 沒有任何裝潢

  • 我昨天也才在台中一家老店吃五元手餃,飽滿又可口,這才是王道啊

    也聽一位阿姨說起當年的水餃還不錯,那後來水餃究竟是被誰給狸貓換太子了 ><



    嘎 眯 於 2016/08/23 12:04 回覆

  • huei
  • 推11 那蔥油餅拍得好美味 令人想吃啊...

    水餃賣相也不錯呢..下回去頭份要記得來嚐一下!

  • 如文中所述,水餃弱,蔥油餅大勝

    嘎 眯 於 2016/08/23 12:05 回覆

  • 悄悄話
  • adrey811
  • 不喜慎入,那我就不入了
    (越是這樣申明,越是想看看,這就是心理,哈哈 ! )

  • 無意於此,這麼下標題只是避免網友搜尋食記誤入反而無從參考,所以說還是純紀錄為妙


    嘎 眯 於 2016/08/25 10:54 回覆

  • Bell
  • 那水餃看起來不飽滿,
    感覺像是大賣場賣的冷凍水餃,
    的確不吸引人,
    蔥油餅和蛋炒麵看起來就挺吸引人的~~
    花枝炒時蔬顏色也很漂亮^^

  • 聽老格友說早年不是這樣,真難以想像
    但既然當初敢叫水餃館,最初的水餃好吃或許是真的


    嘎 眯 於 2016/09/01 15:45 回覆

  • Zoe&amp;Kloe
  • 我們都被訓練到 會先自我消化掉大半怒氣才出來見人 了!唉~

  • 不然見不得人啊 (I'm serious)

    嘎 眯 於 2016/08/30 17:13 回覆

  • Zoe&amp;Kloe
  • 是啊!不只見不得人,連自己都怕看到自己了!

  • 所以更需要對自己好,把身心安定全給我找回來

    嘎 眯 於 2016/08/31 10:13 回覆