啥都不必喝也能心悸，這是《閣樓裡的小花》的悚動咖啡因使然。
《閣樓裡的小花》最早於1979年出版，曾於1987、2014年兩度被改編成電影，不僅在當年高踞書市排行榜引發爭議，且長銷不輟迄今將近四十年之久，作者V. C. 安德魯絲 (V. C. Andrews) 是美國史上最暢銷的作家之一，讀者很容易自其他文章看到作者其人其書，儘管我從未讀過她的作品，卻側面得知這系列故事不僅一般般的哥德風，而是充滿陰鬱、壓抑、禁忌、扭曲，略涉及虐待及亂倫，據說 37年前讓衛道人士撻伐的部分，以 37年後的眼光看來依然犯規，我不禁納悶，到底是什麼樣的作品既 BT又讓人欲罷不能？
在能抽空閱讀1、2集前，已率先得知出版社舉辦第3集的試讀活動，光靠著對前兩集的粗淺了解便大膽參與，報名時特別強調＊尚未閱讀前作，我賭這系列故事可以接續、也可以獨立，萬一不行，出版社人員看到我加註尚未閱讀大可以將嘎眯刷掉不予錄用，好在僥倖卡位，可惜不能將手氣轉換成樂透中獎機率。或許正因為我還沒看過前作，直接代入第三集裡懵懵懂懂的兩個孩子，從「我的家庭真可愛整潔美滿又安康」，感受完美偽裝裡「分明有詭」，即使狀況外嘎眯腦弱也能稍微畫出一、二集的輪廓，來，讓我試試有無畫錯重點～
我猜一：爸爸意外身亡，美麗的媽媽柯琳沒錢，為了向好野人外公分杯羮，柯琳要凱西等四個孩子躲在閣樓裡，相信只要再過幾天就能重見天日，豈料他們被視為罪惡果實見不得光，媽媽以希望為餌一天哄過一天，外婆假道德之名行暴虐之實，青春期的萌動燎原，身世的符碼烙燙炙人，閣樓裡沒有希望，沒有明天。
我猜二：曾經以為母愛真偉大，事實證明媽媽真可怕，凱西他們終於成功脫離閣樓，重返人間，他們決定要過得好，將失去的幸福悉數找回來，進去四個，出來三個，最後只剩兩個，閣樓裡的傷痛和不幸，除了找媽媽加倍奉還還能怎樣？談原諒，太奢侈。
我讀三：四口之家離群索居，平靜康寧但有點兒怪，爸爸克里斯和媽媽凱西是俊男美女，哥哥裘瑞帥到掉渣，弟弟巴特像匹黑馬但還算靠譜，爸爸平時脾氣好好不輕易發怒，看到媽媽跑去閣樓跳舞才生氣，好似改去地下室跳舞就比較合理，還鄭重警告媽媽永遠不可以把孩子放養閣樓裡。他們抱守小幸福度日，隔壁搬來的新鄰居卻打破完美平衡，富裕新鄰居寵愛巴特，從不吝惜給巴特愛的抱抱和垃圾食物，管家伯伯還大方贈予惡魔日記，多了鄰居關照的巴特愈發兇狠暴力，目光邪惡閃閃，大人總要小孩乖，大人自己卻不乖，他決定代替上帝嚴懲罪人，就從他最愛的人開始淨化吧，阿門～
巴特這孩子的種種作為可厭可鄙，教媽媽如何不偏愛裘瑞，讀到後來卻覺心疼，他的部分心聲和吶喊真切，像是凱西對自己的兒子不夠注意還想領養女兒是哪招？！凱西想要成為好媽媽擁有幸福家庭，除了外貌肖似當年的母親柯琳，她萬萬不想成為柯琳那種母親，領養辛蒂之舉彷彿想找回凱芮填補失落，即使早已自閣樓脫逃，終究擺脫不了過去受幽禁的闇影，甚且不自覺回到閣樓跳舞。
有人輕忽，有人過度介入，有人教小孩誠實卻編織謊言幻夢，有人貌似堂堂正正骨子裡歪歪倒倒，上哪兒找一個沒有支配欲，沒有隱瞞，沒有以愛為名的傷害，沒有假裝的世界？
我真的很討厭生活在一個「迂迴」的世界。
討厭的新單字在告訴我，每個人可能有多「迂迴」。
難道每個人都有想要隱瞞的可恥過往嗎？我長大後也會像他們一樣嗎？
假裝什麼也傷害不了我，不像其他人那樣會受傷。
令人不自覺戰慄的故事很多，有的故事即使閱讀當下換氣不順，看完便可拋諸腦後雲淡風輕，只因你明白虛構故事看看就好不必較真，然而，V. C. Andrews 筆下的故事卻讓人覺得作得了真才可怕，即使書中的背德、逆倫、惡意、分崩離析再荒唐失序，都挾帶著不無可能的悲愴張力和衝擊。
讀者跟著孩子偷聽大人自以為隔牆無耳的對話，藉孩子們的視角來回審視，釐清虛實真假，自書中書和日記窺得過往，逐步拼湊道貌岸然面具下的驚人真相，嘗盡孩子們的困惑、猜懼、憤怒、無可接受、不得不受，沒有愛，何來瘋狂。掩卷走出戶外，幾乎覺得外頭日頭赤炎炎是假，恍若仍未走出書中的暴雨驚雲，備受震撼之餘，不禁慶幸咱們口袋不深、老媽再碎念、外婆再平凡、出身背景再無聊… …皆屬福氣破表，只要能免於書中主角們的愛恨與崩潰便是天堂。
書名：閣樓裡的小花3：花中荊棘
作者：V. C. 安德魯絲 V. C. Andrews
譯者：簡秀如
出版社：麥田出版
出版日期：2016年(近期出版)
ISBN：9789863443780
留言列表
