嘎眯不搗蛋

「要生存就一定得長得漂亮，不然就是說話漂亮，我決定我自己呢，還是說話漂亮比較安全。」一來避免讓人覺得我掉書袋，二來，閱讀恐怕也是如人飲水冷暖自知非禮勿言的單人四眼活動，除非文章版面關乎書籍，否則，我很少主動找朋友聊書。上週五早上，我卻按捺不住地跑去友人留言版胡亂泣訴… …「昨晚讀到這麼一句：要生存就一定得長得漂亮，不然就是說話漂亮。啊兩者皆無的話，要怎麼混啊！！！是一本頭兩頁小悶，再讀下去很有散文韻味的書。真希望早點將訂單打完，中午再嗑幾頁也好。」朋友回答，這位作者的話說得真漂亮。

「那年夏天，世界上有那麼多的地方濃煙蔽空，你真得找點什麼來笑笑不可。」當天午休，我接著讀下去，發現故事中頭幾頁裡的第一人稱，是來自奈及利亞的女孩，女孩有個很酷的名字，請叫她「小蜜蜂。」後來，我沒再聊起這件事，朋友可能覺得怪，總之，故事關於兩個女子，奈及利亞的小蜜蜂講完，輪到英國的莎拉發聲。風馬牛不相及的兩個女生，兩年前短暫交會，兩年後又望進彼此瞳孔深處，看見勇氣與脆弱，善良與邪惡，信念與崩解。

你敢不敢用一根手指，來交換陌生人的一條生命？也許，你並沒有你想像中的那麼「善良」！？　這本書的文案，劈頭就這麼質問人。關鍵時刻，我們會選擇道德勇氣，還是明哲保身！？如果是道德勇氣，是不是就值得了一切？如果是明哲保身，算不算得上聰明的妥協？

「要如何向一名四歲大的超級英雄解釋死亡？… …我把手機，還有我自己，調整成靜音。靜音持續了整個禮拜。」敏感的你，也許已經發現，我並無介紹故事內容的打算，甚至我會建議你別去小博小金讀故事簡介。如果你最近正好上小博買書，也拿到了薄薄的試閱本，那麼，你已經窺得一小部分，無需我再多說。正如我在第一段說的，開頭小悶，續讀卻別樹一幟，具散文況味，宜細嚼慢嚥。你不會第一眼就愛上這本書，這本書是第二眼美女。故事自有它的魔法，是一點一點地將魔法金粉撒在讀者頭上，層層堆疊，以漸進的方式奏效，任何人多說一句，都會破壞故事的魔力。

「妳如果以為這次不一樣，那妳就錯了。我跟妳說，麻煩就像大海，覆蓋了地球的三分之二。」比起撒狗血的故事情節，說穿了，發生在小蜜蜂身上的故事，實在沒那麼灑狗血，如果你吃重鹹，又太重視故事張力，那麼我會勸你忘掉這本書。如果你不愛千篇一律的連續劇，不妨聆聽小蜜蜂的嗡鳴聲，蜜蜂不催淚，也不浪擲傷悲，只會勤作工並給你一點人間餘味。她會告訴你，英國女王會如何如何，而她小蜜蜂又是怎麼說的。她努力學習這個國家的語言，學會英國人的表情姿態，她將話說得漂亮，是不是就多了一點生存的能量？

「我們村子裡唯一的《聖經》自馬太福音二十七章四十六篇之後就全數逸失，對村人來說，我們宗教的結尾就是　我的神！我的神！為什麼離棄我？」我們自以為存在的正義，會不會只是有限的偽善，其實不堪一擊？我長得不漂亮，說話尤其不漂亮，讀過《不能說的名字》，我進一步發現，自己既無莎拉的勇氣，也沒有小蜜蜂的堅毅。嘎眯只是揹著硬殼行走在傖俗的阿里不達海灘的寄居蟹，假裝自己還有點生存的技倆，假裝自己執劍仗義而已。

因為這是一本特色鮮明的書，喜歡的人會很喜歡，不喜歡的人看不了十頁就會放棄。於是，我任性地寫了一篇無關心得的閱讀心得，任性地希望朋友們讀讀這本《不能說的名字》，更任性地希望朋友們看過後還願意來同我說說。你是不是也喜歡這句話以及那句話？你是不是和我一樣才讀了20頁就標記了無數句讀？你是不是也喜歡這個人，卻發現自己其實是另外那個人！？

就好像你喜歡令狐沖卻發現自己可能是岳不群那樣！？（泣～）