嘎眯不搗蛋

全世界欠我一個謀殺

在「壞蛋萬歲」部落格中，有一群合拍的傢伙，同聲讚嘆藍眼男孩的創意，他將種種刀鋒邊緣的快感，言語不堪形容的晦澀想像，化為略帶頽廢美感的文字，躲在螢幕後方，敲擊出形形色色的謀殺可能，並逐漸釋放出真假莫辨的身世感懷。

曾經有個男孩，他們兄弟之間只有敵視，他不唱甜蜜家庭，反哼輓歌一曲，心底咒過最多次「去死吧」的對象是母親，別人看他平庸，母親看他天才，他看不清自己的顏色光譜，直到盲眼女孩挾帶天才光環出現，藍眼男孩手足無措地笨拙謝幕，再也無法將目光自天才盲女的身上移開。

文字可以具有顏色，

聲音可以擁有形狀，

數字可以用圖案裝飾。

每一分，每一秒，都有人在世上的某處嚥下最後一口氣，盲眼女孩的悲劇，長達數年的幾個人死亡，縱使與「壞蛋萬歲」的貼文有著絲毫巧合，又算得上什麼呢… …網路是藍眼男孩的宣泄出口？是他精巧織就的陷阱蛛網？是幽暗的禁錮？或是自我的牢籠？

化名雅柏汀的女子卻在日誌中回應，撒謊！眼見未必是真，更何況在虛擬世界裡，真真假假，假假真真，「壞蛋萬歲」的貼文怎麼寫，你就怎麼相信嗎？藍眼男孩的謀殺想像，如何在現實中引爆？！

運指成書，字落成令

如果我說作者瓊安．哈莉絲 ( Joanne Harris ) 是電影「濃情巧克力」的原著作者，感興趣的人數肯定瞬間爆增。不過，《藍眼男孩》風格迥異，一開始就帶點優雅(?)詭譎喪心病狂的意味，大書內心暗角，特寫謀殺狂想，那真的只是狂想，不是真的嗎？

你若懷疑他的貼文不僅叩合現實，還有可能是真的，就有可能被耍；你若覺得藍眼男孩只是寫寫虛構文章，一切與真實無關，又有可能低估他；你若批判他邪惡囂張，痛斥他無聊病態，他又遁入可鄙之人亦有可憐之處的保護傘下，那麼，什麼才是真的呢！？

事實，就像一顆洋蔥，一層覆蓋著一層的組織和外皮，

緊緊包覆著某個會讓你眼睛流淚的圓形東西？

小說以部落格貼文串起，每篇貼文皆標示心情，搭配音樂，後文推翻前文，讀者的思緒、假設與觀感，亦不停更替、修正、翻轉。閱讀初始，藍眼男孩的抒情謀殺筆調表現不俗，然而，此書挑人讀，需耐性，嘎眯啃食不久，便對藍眼男孩拋擲出的訊息、暗示、線索，與幾近呢喃般的絮聒感到厭倦，直到出現雅柏汀的貼文，方注入轉折活力。網路文章不可盡信，如果說，藍眼男孩可能撒謊，那麼，何以見得雅柏汀的文章會是一道清流？有些人提到某故事懸疑，會形容它“不到最後關頭無法確定”，然而，閱讀這本書，即使到了最後關頭，亦無法輕言斷定！

或許這也是作者想要呈現的其中一點，悠遊在虛擬空間的你，有可能疑幻似真，既會弄假成真，也會弄真成假。他放個哭泣符號，你說別哭了擦乾眼淚；他放個笑臉符號，你說真開心祝你有個美好一天；給你一個擁抱符號，頓覺超級無敵貼心。他說實話你罵無聊，他造假你卻覺得太有道理了，他什麼都不說，你以為莫測高深，其實他只是忘了下線趴倒睡死… …若說網路虛擬，你自己又留存多少真實在線上？你在下線後的真實人生又有幾成假假真真？網路是你的一方天地，抑或是另一只囚籠？

說殺的人未必真殺，不喊殺的人未必是恩，小說中的虛擬世界模糊難辨，故事裡的真實世界扭曲糾葛，母愛不一定偉大，偶而呈現大量潑灑的俗麗藍；教育不一定高操，不時幻化出冷漠矯飾的孔雀藍；愛情未必怡悅，時而凝聚成窒息壓抑的蒼白藍。文章是恐懼的偶然投射，難以企及的，是象徵希望的天空藍。