上星期看完恩田陸的書後,逐漸對她的其他作品感興趣。幸運的是,最近台中圖書館系統更新,為時三個月,無法線上預約!這樣怎麼會是幸運呢?就是,這麼一來,反倒有不少書沒被預約走,乖乖在架子上打瞌睡等我染指!
借了恩田陸的書後,反正還能借一本,我就多借了一本時報在2001年出版的筒井康隆的「爺爺」。
上星期看完恩田陸的書後,逐漸對她的其他作品感興趣。幸運的是,最近台中圖書館系統更新,為時三個月,無法線上預約!這樣怎麼會是幸運呢?就是,這麼一來,反倒有不少書沒被預約走,乖乖在架子上打瞌睡等我染指!
借了恩田陸的書後,反正還能借一本,我就多借了一本時報在2001年出版的筒井康隆的「爺爺」。
《花食》一書共六個短篇,據說是延續《都市傳說Sepia》那種怪談的調調,口耳相傳的怪談,結構就鬆散嗎?我覺得朱川湊人很厲害的一點,就是表面上這些故事,蠻像深夜聚會一群人圍爐夜話,或是一代接著一代口耳相傳秘而不宣的奇事。然而就像在圍爐夜談一樣,有的人將好故事講得遜斃了,有的人卻能將你早聽過的老梗,說得異常動人,讓你翌日起床後還會不自覺地回味箇中片段。朱川湊人的敍事手法,就有這等魔力。
這本書裡的六個短篇,皆以小孩的觀點敍事,在小孩眼中看“世情”,大人的矯飾及性格上的盲點,其實是無所遁形的!一如作者其他作品般,原本應該有點恐怖的怪談,卻一點也不恐怖,反而予人哀傷中帶著溫馨之感,我想這也是網友將其與花田一路相提並論的原因之一吧!但在質感上,《花食》更為深遠且饒富意境。這六篇,可說是篇篇精采,絕無墊檔作品,試舉三例說明: