嘎眯不搗蛋

昨晚夢到流星，醒來後，夢的其他部分全失憶，只記得流星的尾巴拉得長長的，長得不可思議。夢中的我，想要提醒身邊的人看天，其他幾個傢伙兀自喧嘩，那一剎那的驚喜難以言喻，更甭想如實傳遞。

即使事後對朋友提起，聽者可能笑說：「這樣啊」並帶點莫名其妙地意味。

就算一夥人在同一時間看到了流星，各自的感受仍然不同。更何況，那不過是個夢罷了！哈～

話一旦說出口，就偏離真相。感覺若訴諸於文字，旋即走樣。

老是妄想將閱讀點滴封印的我，在記述的同時，又有多少無能為力呢。

這個周末，我讀《在森崎書店的日子》，縱使小說不盡完美，呃，也沒有所謂的完美吧，仍不減嘎眯對這本輕薄小說的喜愛。只不過… …書中大大小小的瑕疵，若像其他書籍般寥寥幾個錯字也就算了，嘎眯自己經常打出錯別字，不敢要求太多，說不定在KEY這篇讀後的同時，嘎眯又生產出無數別字。（笑）可是，我連根蔥都算不上，小說理應經過數次校正才出版，不是嗎？當閱讀目睹之怪現象超過五根手指，即使版主向來寬容為懷（？）也很難視而不見！唉，沒舉例，沒真相是吧：

【例１】      悟叔是貴子母親的弟弟，應該是貴子的舅舅，怎麼會變成叔叔，這麼大錯特錯的刺眼稱謂，貫穿全書！悟叔應為悟舅，桃子嬸嬸應為桃子舅媽。就好像英文可以 aunt 概括，翻成中文就該入境隨俗，姑姑是姑姑，阿姨是阿姨，誤將爸爸的姐妹叫作阿姨，錯莫大焉！小小幾個錯誤我可以忍，錯很大就難以裝瞎。難道中文被外文統一了嗎？　當嘎眯讀到類似這樣的句子：「我是貴子的叔叔，我叫森崎悟。她母親是我姊姊。」一整個暈倒啊～　>”<

【例２】      每當小說提到母親娘家長輩的稱謂，幾乎都有問題，悟「叔」和貴子母親的爸爸一竿人等，應該是外公／外婆／外曾祖父的，書中皆成了祖父／祖母／曾祖父。

【例３】      以第一人稱「我」來敍事，在第29頁倒數第四行的『悟叔笑容滿面的看著「她」』 這裡的她，森崎悟看的對象是貴子，應該是「我」，而不是「她」。

【例４】      P.69倒數第二段，提到《一個少女之死》的故事內容：『故事從主角在金澤度過的少年時代寫起… …其中包含了 她 對同父異母的姊姊 … … 因為和該名少女的交流， 他 那滿是傷口的心得以暫時獲得療癒。』是我太笨了嗎？該書主角到底是他或是她啊！

【例５】      P. 77倒數第4行 「… …過去總終覺得乏味無趣… …」→ 總覺得

【例６】      P.102 第三段：「儘管已經刪除登錄了，一看到顯示在畫面上的電話號碼… …」是指已經將前男友電話號碼自手機通訊錄刪除了吧？刪除登錄？恕版主愚昧，個人覺得像在讀我壓根不認識的日文漢字。

【例７】      P.126第4行 「… …繼續踏上人來人來的靖國路。」是 人來人往 吧？！

【例８】      P.131 第6行 「… …所已接到悟叔來電時，… …」→ 所以

【例９】      也是P.131 ，第8行「… …巨細靡遺的描述方式… …」→ 鉅細靡遺

個人敗回家的是初版五刷（2012年1月），卻像是啃食未完成校閱的試讀本。總的來說，我喜歡這本書，不忍再繼續舉例。正因為喜歡，更希望它再版時能像樣點！

幸而，讓我會心一笑的段落，頗覺溫暖的片段，及眼眶被辣到的部分，不只兩三處。咳，總之，忘掉不愉快，來點愉快的吧！

小說以主角貴子作為第一人稱，述說她滿心以為是同事兼男朋友的人，搞了半天另有真命天女，只拿貴子當點心，還泰然自若地像「啊對了我每天只吃三碗公飯」似地提起：「我要結婚了！」最後更捅上致命的一刀：「不過以後還是可以跟貴子約會的。」（眨眼）

不習慣將心情說出口的貴子，只能將鋪天蓋地襲來的悲憤往肚子裡吞，沒幾天便愈吞愈瘦，愈瘦愈落魄，和命定男女處在同一間公司裡，百般不是滋味，乾脆辭職回家蒙頭大睡，睡。睡。睡。直到悟叔打電話給她，起床嘍，快來二手書店幹活兒吧！

心不甘情不願的貴子，遊魂般飄抵森崎書店，夏日招搖，白雲飄飄，貴子心緒甚寂寥。輕風徐徐，人生稍息，天大的事都可以暫且擺一邊兒去，貴子在森崎書店的日子，除了看店，就是睡覺，直到有一天她睡不著，拿起書助眠，灰色漸層般的人生，於是有了不一樣的色彩風景。

小說共兩篇，上篇〈在森崎書店的日子〉，下篇〈桃子嬸嬸回家了〉，森崎書店恰似補給站，不時冒出需要加油打氣的人們，被我寫成這樣感覺很老梗吧？當我讀到悟叔說：「人生有時候試著停下來也很重要，就像是在人生的長途旅行中稍微休息一下。」(P.64)不由得想起日劇「長假」，真是處處有舊梗，何處不青山。

然而，走出失意找回元氣的老梗，光拿二手書店作為布幕，足夠吸引我了！當我讀到懶得看書的貴子，倏地愛書大噴發那夜，不禁有種「來了來了，終於來了」的雀躍，好像滿腔閱讀魂都化作爆米花，在鍋子裡此起彼落地彈跳，愈夜愈亢奮。更何況，此書除了三名主角，還有三爺等多位愛書人，及神保町那令人悠然神往的二手書天堂。

讓貴子大感動的那句：「我希望妳不要害怕愛人。… …」嘎眯讀了卻沒多大感覺，反倒是悟舅(叔)追憶「天使」的情景：「那是我十幾快二十歲的時候，因為找不到人生的價值而活得鬱鬱寡歡。跟學校呀、家裡等周遭的環境無法融入，整天只知道躲進自己的殼裡。自我意識過剩又充滿野心，卻偏偏什麼本事都沒有，不過只是個敗絮其中的毛頭小伙子。那就是我，以為自己在這個世界上永遠找不到容身之處。」或是桃子偕同貴子去爬山的部分（某些人大概會覺得悶），皆意外地打動我，果然，人都是在故事裡彈自己的調啊。

書中的和田先生提到《上坡途中》這本書時說：「實際上翻閱後，不僅表現手法稚拙，很多地方讀起來感覺少了點什麼。不過它就是很吸引我… …」 悟叔更是忍不住對貴子表示「那本作品不怎麼樣」，然而，這樣的書為何能讓和田先生讀五遍呢？說穿了，無非是情感投射令人神迷。

無論別人怎麼說，怎麼評，個人之所以喜歡一本書，往往也只需要一點情感上的共鳴罷了。《在森崎書店的日子》之於我，也就是那幾分投契，加上哀傷及空洞外所包覆的敞亮暖意，便值得了一切。（包括錯字，無誤）