嘎眯不搗蛋

當我剛看這本書的時候，我以為自己看的是主角的不幸，讀後卻不然，

當我再想起這故事的時候，尤其難忘那段游離現實異境的幸福時光。

都說「換個位置，換個腦袋」，或許換個年紀，也會換顆腦袋。

年少時我們不懂大人的心思，成年後的我們也逐漸淡忘青春的衝撞。

「與眾不同」，可以是褒義，可以是貶詞；可能痛快，或許致災。

是人，就有不被理解的悲哀。我們多少都有過自外於世界，與人群格格不入的時刻，或許下個轉身旋又融入人間，與朋友開懷幾盅，輾轉於社群團體中斬獲認同。間歇性發作的孤獨孤僻，大可權充為自傲自負的伴生獸。只要有心，合群沒有那麼難，只要隨心，孤獨何嘗不是種享受，痛意或快意，端視個人如何選擇。然而，《第五個孩子》裡那個與世界扞格不入的班，沒有選擇權。

殺人不過頭點地，有什麼稀奇，哪像「他」殺人的異能手法別出心裁，只要接觸皮膚，便能下達指令，使目標身體局部充氣，任意扭曲，詭形怪狀不足為奇，甚至可以效法修真小說的爆體而亡，炸出血肉煙花。免武器，免炸彈，節能省力超高效。更能預設時間，延遲執行，讓「他」得以從容旋身，免於嫌疑。

作為想像力就是超能力的終極殺手，氣炸機完敗，警方即使糾集菁英成立專案小組都拿他沒辦法。要專業有專業，要變態有變態，單殺、雙拼、團滅都成，講究暴力美學也不成問題。明碼標價，童叟無欺，只要你花得起，保證「死」命必達。這螻蟻密集的人間，自此多了「氣球人」的都市傳說。

我的家庭真可愛，整潔美滿又安康… …這樣境界的歌詞不知從何而來，

真理子的家若硬扯是可愛也成吧，妹妹挺可愛，媽媽沉迷宗教，爸爸信仰酒精，

醉後的爸爸醜態連連，惹禍不迭，所幸沒死人，這點也還算可愛。 QAQ

故事嗑多了，我們期待神探出手例無虛發，刑偵推理佐鑑識科學遲早還原真相，熱血毅力不會淪為徒勞，蛛絲馬跡終能浮現，法醫手下的屍體會說話，即使遍尋不著屍體，小說總會在沉冤多年之後，饗讀者幾分釋懷。可惜現實人生的破案率不比虛構，當凶手任意棄屍荒野，沒有屍體證明當事人身死而非失蹤，沒有屍體便難以釐清犯罪事實，沒有屍體更讓檢察官萬萬不能，難道，沒有屍體就沒有正義？我們不願這麼想，但現實就這麼淒涼。

從一九七０年代開始，美國每年的凶殺案件超過一萬五千件，其中只有百分之六十六的案件是警方偵破並抓到凶手的。與此同時，每年有好幾千人「失蹤」——絕大多數都被謀殺了。也就是說，每年有好幾千名凶手逍遙法外。再加上，同一個人不能因為同一項罪行被審判兩次，就算種種跡象指向某某嫌犯，若在找不到屍體的情況下冒然提起訴訟，一旦敗訴，未來無法再次起訴，即使審判後找到屍體或凶手承認都沒用，這時就超想要「俠以武犯禁」將凶手滅了對不對！

我的每趟旅程，免不了滋長一棵自以為不貪心的許願樹。

希望小孩配合，希望造訪這裡這裡，希望吃到那個那個，希望圓某個久違的夢… …

外地遊客來到台中，多半想逛逛宮原眼科，

建築前身為眼科，老屋新生後又有仿似哈利波特場景之美稱，

然而，這裡不挖眼球，不興麻瓜，不賣哈利波特，

一個謊言，需要另個謊言去圓，兩個謊言，得繁衍無數個謊言子民，這麼簡單的道理，是個人都知道，只可惜知易行難。與其質問是誰在說謊，不如問問是誰從未撒謊？ 

1999年，蘿拉和日食迷男友基特青春正盛，一齊參加利澤德角日食音樂祭，她目睹貝絲遭富家子詹米強暴，憤而報警並出庭作證，不畏財勢和被告律師的威壓，惟不慎撒了個小小的善意謊言，雖然是出於良心，不過是為了正義，卻讓蘿拉感到空前的壓力。隨著訴案終結，她非但沒有鬆口氣，反倒陷入一場場人間失序。被告人詹米逮著她的謊言小辮子持續來信威脅，被害人貝絲逐漸滲透蘿拉的生活日常，入住、窺視、偷拍，再加上無法查證是否蓄意縱火的事故，在在讓蘿拉懷疑自己作對了嗎？ 

為躲避貝絲透過日食熱點滿世界搜尋他們的蹤跡，蘿拉和基特離群索居，禁斷社群網路帳號及任何曝光可能，他們換了住處，換了名字，換了原本漲勢看俏的職志，換不回生活的自在從容，月亮蝕日不過片刻，後貝絲效應帶來的陰影卻無時無刻無處不在。

從端謹優秀準太子妃，到身敗名裂花癡女，只有一刀要命的距離。

大婚進行式，造反夜未央，太子被砍，準太子妃傅念君從容就義，死了就死了，黑白無常卻翹班忘了勾魂，本該死去的傅念君一朝醒來，莫名地還魂到三十年前，重生成了聲名狼藉、趕超紈褲，儼然傅家女學負面教材的浪蕩姑祖母，不是誘拐俊男美才，就是勾搭老妹的未婚夫，集結美男畫像養養眼，招蜂引蝶逗逗趣，閨譽塗地是她所在這具身體的強項，本朝唯一，沒有之一。