你認同斷捨離、減法人生、少即是多嗎？
我們的生活空間，充斥太多不知所謂，棄之不可惜，龐雜又多餘的物品，這當中一定包括我身上的贅肉，我多麼嚮往和敬清寂，清盈真樸，單純無雜染的人生啊，可惜我無法。Orz
Q：請列出你認為生活中必不可少的每一樣個人物品。
前兩天拿這題目問人，得到不少可愛的回應，我以盥洗用品、衣物、飲食器皿為例，有人立即吐槽只要帶著錢就好。（笑）請注意，題目問的是個人「物品」，想要的很多，需要的很少，試著冷靜理性的列出來，如果稍早提列的物品不可缺少，家裡堆積如山的雜物自然可歸為非必需品，包括我們美其名為精神食糧的書籍刊物、電影DVD、音樂專輯，由此可證我簡直生活在廢棄物處理場？
「佛格特街一號」的設計高端簡約，低調奢華，智慧與美學兼具，是許多人眼中的夢幻逸品。問題是，這裡的規定多如牛毛，禁止一切的不完美，不能有地毯、照片、盆栽、曬衣繩、組合傢俱… …寵物和小孩，還有書！想住進這裡，得填寫超長申請書和問卷，遵守多達兩百條的規定，這麼吹毛求疵的租賃標的，仍然引人前仆後繼，要是僥倖過關斬將獲得面試，只要建築師同意，收入不是距離，租金不是問題。
「人類的關係，跟人類的生活一樣，往往累積不必要的東西。」
艾瑪不擅長整理整頓，但她一眼愛上禁制令爆多的佛格特街一號，前租屋遭竊賊入侵的可怕經驗，讓她更想擁有尖端科技的安全新家，只要防盜一流，無所不在的科技監控妙管家又怎樣，這是她夢寐以求的理想居所，是她所住過最美、最棒、最聰明，也是最後… …
懷著揮之不去的創傷，珍需要屏除一切雜蕪，在返璞歸真的所在靜靜療傷，佛格特街一號完美無可挑剔，入住的規定或許是他人眼中的偏執，卻是她的一期一會。入住後不久，她收到獻給艾瑪的神秘花束，原來，之前住在這裡的房客叫艾瑪，她們有近似的喜好，神似的外貌，甚至愛上同一個人──這棟房子的建築師。知道越多，疑點越多，珍不曉得誰值得信任，只知道她絕對絕對不想和艾瑪一樣，死在佛格特街一號。
人們不愛無聊，不想要因循重複的人生，卻常陷入慣性模式當中，「人會陷在一個故事裡面，想重新搬演我們過去的感情關係。」儘管珍和艾瑪的共通點不少，仍然是獨立不同的個體，愈看愈覺得個性截然不同，沒理由讓她們都去死一死，讀者很容易在展讀之初便害怕珍重蹈艾瑪覆轍，懷疑建築師有問題，懷疑房子會咬人，接著又忍不住推翻過於直白的猜測，懷疑聰明的作者不會設計讓人一眼洞悉的情節線條，於是我跟著主角疑神疑鬼，一邊調查之前的女孩，一邊推翻之前的猜測，我猜了又猜，直到故事終局，我深呼吸，承認自己完敗。
《之前的女孩 》是我近期所看到最振奮醒腦的作品，故事懸疑又狡猾，在控制與被控制前遲疑，在性愛謊言中沉淪，透過新舊兩條故事軸線的疊合、交錯，不斷推升驚悚和反轉的迫力，讀後掩卷稱奇，果然只要是人就有偏執，沒有最瘋狂，只有更瘋狂；沒有最高宰制，還有更其宰制！整個故事就像「佛格特街一號」般簡明周延，魅惑懾人，完美而變態，相信改編電影可發揮的張力無限。在看完這本小說之前，我根本不想睡覺，好在節奏暢快不卡帶，不然我還能說床和枕頭是生活中不可或缺的物品嗎？
想以最低的預算，申請最真樸高檔的豪宅嗎？請回答問卷，附三張相片，我再看看哪個人順眼。（推眼鏡）
Q：你只能做一件事，搶救米開朗基羅的大衛雕像，或是拯救一個挨餓的街頭流浪兒，你選擇哪一個？
〇 雕像
〇 孩子
Q：一位鐵路信號員要負責改變一個偏僻交接處的道岔，他違反規定帶兒子去工作，但嚴格命令兒子不許靠近軌道。後來他注意到一輛列車駛來，但還沒改變道岔，就瞥見小男孩在鐵軌上玩耍，而且距離太遠，聽不見他的聲音。如果不改變道岔，火車一定會撞車，導致多人死亡。但如果他改變了道岔，火車一定會撞死兒子。如果你是他，你會怎麼做？ （Ps. 這題泛見於網路，我每次看到這題目就想抗議，啊～～～我有選擇障礙）
〇 改變道岔
〇 不改變道岔
Q：我討厭不求上進的人。
〇 同意
〇 不同意
Q：事情沒有按計劃進行，我會覺得心煩。
〇 同意
〇 不同意
問題待續，執著有害，缺憾難免，活著就好。
書名：之前的女孩 The Girl Before
作者：J.P. 德拉尼 J.P. Delaney
譯者：呂玉嬋
出版社：皇冠文化
出版日期：2017年10月30日
ISBN：9789573333418
留言列表
